Мачеха или вторая мама

В сказках вторая жена отца — отрицательный герой, но в жизни все должно сложиться иначе.

Будущий муж живет в одной квартире со своими детьми или они часто у него гостят? Лучше сразу подружиться. Хотя, скорее всего, для этого потребуется некоторое время и много терпения…

Кто к нам пришел?

Ты — любимая женщина их отца, они — любимые дети твоего мужа.

Но не стоит заранее планировать вашу счастливую жизнь с совместными мероприятиями — реальность, скорее всего, окажется не праздником, а нелегкими буднями. Вероятно, в самом начале дети отнесутся к тебе враждебно или по меньшей мере настороженно. Для них ты — чужая женщина, претендующая на любовь папы и пытающаяся занять в его сердце место мамы. Конечно, бывают случаи, когда дети даже приветствуют появление мачехи. Например, если их мама умерла, когда они были маленькими.

ВТО вместо ООН? Как наша власть сдает итоги Второй мировой войны

Только я успел сформулировать тезис о ВТО - как о мине под всю систему права , как наш ЦИК эту мысль подкрепил своим решением. Судите сами: оргкомитету отказано в праве проведения референдума о присоединении России к ВТО, в том числе, потому, что, так как протоколы оформлены лишь на официальных языках ВТО (английском, французском и испанском) и русского перевода нет, то народ не сможет составить представление о сути вопроса, а значит, на референдуме и невозможно выявить его волю.

Класс! Наши граждане все еще не осознали, за что они, вроде как, проголосовали на президентских выборах – на что они согласились.

Нам все рассказывают о каких-то там попытках Запада размыть международное право и необоснованно принизить роль ООН. А сама российская власть что делает? Напоминаю: один из официальных языков ООН – русский. Но наша власть соглашается участвовать в организации, по сути, альтернативной ООН, да еще и регулирующей не второстепенные, а важнейшие взаимоотношения между государствами мира – торгово-экономические. И на условиях, принципиально противоположных Уставу ООН, в котором, как известно, решения принимаются в совершенно иной процедуре.

Если все главное, наиважнейшее решает ВТО, то зачем ООН?

Пока ВТО была частным делом ограниченного количества государств, добровольно к ней присоединившихся, пусть даже и большинства, пусть даже и абсолютного большинства, но не включала в себя, например, Россию, высшим арбитром в спорных вопросах оставалась ООН. Если же и Россия присоединяется к ВТО, то кому и зачем будет нужна ООН?

Нет, закрывать ООН не будут – просто перестанут к ней обращаться за решением каких-либо реальных вопросов – и отомрет сама…

Можно сколько угодно делать пафосных заявлений о недопустимости чествования в Прибалтике ветеранов СС и пересмотра итогов Второй мировой войны. Но если наша власть соглашается с тем, что главные конфликтные вопросы мироустройства будут впредь решаться не ООН, а иным органом, и даже без официального перевода на русский язык, то одним лишь этим не перечеркивает ли она важнейшие итоги Второй мировой войны? Не говоря уже о фактическом, таким образом, добровольном отказе от имеющегося в Совбезе ООН нашего права вето на решения. То есть, право вето формально, конечно, остается, но только апелляций к ООН и, соответственно, решений скоро не будет…

И еще: нам говорят об обоснованности нормы нашей Конституции о приоритете международного права над национальным. И это притом, что наша власть скатилась до того, что уже делает составляющей российского права, призванной быть выше российских законов, нормы, на русский язык вообще даже не переведенные!

Следующий шаг только один: Конституцию России писать сразу на английском (можно плюс на французском и испанском). И если официального перевода не делать, то на референдум тоже можно не выносить – народ ведь все равно не сможет составить представление о сути вопроса…Только я успел сформулировать тезис о ВТО - как о мине под всю систему права (один из вопросов для семинара в ЦЭМИ на следующий вторник), как наш ЦИК эту мысль подкрепил своим решением. Судите сами: оргкомитету отказано в праве проведения референдума о присоединении России к ВТО, в том числе, потому, что, так как протоколы оформлены лишь на официальных языках ВТО (английском, французском и испанском) и русского перевода нет, то народ не сможет составить представление о сути вопроса, а значит, на референдуме и невозможно выявить его волю.

Спонсорство благодатного огня. Почему верующие не возмущаются?

В последние восемь лет Благодатный огонь сходит всегда или в 14 часов 3 минуты или в 14 часов 16 минут. При этом из истории известно, что Благодатный огонь раньше сходил в разное время. Паломники могли ждать его часами, а то и целый день. Но с 2002 года огонь сходит только в упомянутое выше время.

Почему?

Дело в том, что 14 часов 3 минуты – это иерусалимское время выхода первой новости 15-часового выпуска новостей канала НТВ. А 14 часов 16 минут – это время последней новости в конце выпуска. Дело в том, что в 2002 году телеканал НТВ стал первой в мире телекомпанией, которая выкупила права на прямую трансляцию из храма Гроба Господня. И с тех пор Благодатный огонь всегда сходит в прямом эфире 15-часового выпуска новостей НТВ.

Казнить льзя

Защищая убийц от смертной казни они думают, что совершают благо. Но так ли это? Надо сначала выяснить, – что есть смертная казнь.

Итак. Для любого человека быть добрым – это благо.

Далее. Если человек не добр, но стремится стать добрым или другие пытаются сделать его добрым – это тоже благо.

Но если он не хочет быть добрым? Не будете же вы, господа гуманисты, отрицать, что чем меньше зла совершит преступник, то тем большим благом он будет обладать. И представ пред Богом с меньшим числом зла он быстрее его искупит и быстрее заслужит не Его гнев, но Его любовь и прощение.

Следовательно, смертная казнь – благо для преступника; не говоря уж о законопослушных гражданах.

Теперь рассмотрим доводы противников смертной казни, не забывая, что, как мы выяснили, казнь преступника и для него и для общества – благо.

«Смертная казнь противоречит христианским и нравственным нормам (на зло нельзя

отвечать злом)».

Знаки Судьбы

Нас во всем окружают знаки и подсказки Судьбы. Иногда они – как привет от доброй волшебницы, а иногда – как грозный голос Фатума, Рока. Какие-то подсказки с нами с самого рождения – знак зодиака, родинки, родимые пятна, даже наше собственное имя. А какие-то возникают в связи с какой-то конкретной ситуацией. И если нам удается расшифровать эти знаки, если мы прислушиваемся к подсказкам, наша жизнь становится более безопасной, более легкой и плодотворной. Вот об этом мы сегодня и поговорим.

Неожиданные препятствия

Препятствия, возникающие на пути достижения цели, далеко не всегда происки врагов или несчастливое стечение обстоятельств. Хотя, естественно, чаще всего это так. Однако препятствия могут быть и знаками Судьбы.

Невероятный нож c 85 инструментами

На поверку самый невероятный нож оказался вполне себе вероятным. Хотя и бессмысленным, по большому счёту (изображение Popular Science).

"Фейк, подделка, Photoshop, – вот он, наш первоначальный вердикт. – Швейцарский армейский нож с 85 инструментами? Ну да, конечно. Удобнее ходить с батареей парового отопления на связке ключей, чем с таким ножиком. Да ещё и за такие деньги! Да они с ума сошли, нашли дураков". С этими мыслями мы и встретили "Самый невероятный нож".

Именно так — The Most Incredible Knife — назвал сие изделие американский журнал для охотников, рыболовов и путешественников Outdoor Life. Причём поместил изображения этого ножика журнал в галерее "Юмор", сообщив попутно, что произвела чудо на свет швейцарская фирма Wenger.

Общество намного лучше, чем оно о себе думает

Ирина Прохорова стала главной сенсацией президентской кампании 2012 года. После дебатов сестры кандидата Прохорова с доверенным лицом кандидата Путина Никитой Михалковым страна удивилась не только сестре богача, но и самой себе. Оказалось, что многолетний запрос общества на нахрапистость, клоунаду, хамство как стиль ведения дискуссии существует лишь потому, что в этом обществе давно не пробовали ничего слаще морковки, иными словами, не слышали с экранов телевизоров чего-либо кроме хамства, лжи и кликушества - трех основных приемов, которые используют в своей риторике российские политики и представители власти.

Вторым открытием стал спрос на культуру, о котором принято говорить, что в стране он снижен или его вообще нет. Оказалось, что человек, затрагивающий эти темы, способный профессионально и со знанием дела о них рассуждать, вызывает доверие и искреннюю симпатию не только представителей интеллигенции, но и широкой аудитории, якобы навсегда оглупленной российским телевидением.